воскресенье, 19 июля 2009 г.
Что лучше? Двухядерный или четырёхядерный?
04:51 |
Автор:
Евгений |
Изменить сообщение
E6750 или Q6600: что лучше?
Intel Core2 E6750 и Q6600 разгон
Оверклокеры давно спорят, что лучше разгонять: четырёхядерный или двуядерный процессор? Чтобы ответить на этот вопрос, мы решили провести привычно большое число тестов. Действительно, один из самых острых вопросов, которые стоят при сборке новой мощной системы, касается того, какую комбинацию процессора Core 2, материнской платы и памяти лучше всего выбрать. Одно из требований, конечно, это хороший потенциал для разгона, который обеспечит высокую производительность при низкой цене. Однако это означает, что можно забыть о покупке полностью собранных компьютеров из соседнего магазина, так как следует полностью контролировать отбор комплектующих.
В данной статье мы рассмотрим полные решения, включающие процессор, кулер, материнскую плату и память, которым вполне могут последовать наши читатели. Мы пройдём и через весь этап конфигурации и настроек, и покажем, что требуется, чтобы система работала стабильно и быстро.
Благодаря продолжающейся ценовой войне между Intel и AMD, цены на процессоры продолжают падать. Особенно это верно для мощных процессоров. Конкуренция существует и на уровне розницы, поскольку соседние магазины пытаются обогнать друг друга. Вполне понятно, что победителем в данном случае является покупатель, который выигрывает от низких цен.
Разместить рекламу на THG.ru? Пишите: roman@thg.ru
Разместить рекламу на THG.ru? Пишите: roman@thg.ru
Поскольку цены падают, то встаёт вопрос, который ещё год назад вызывал смех у компьютерных специалистов: следует ли брать двуядерный процессор или стоит сразу же перейти на четыре ядра? Сегодня самым дешёвым четырёхядерным процессором является Intel Q6600, а E6750 обеспечивает наилучшее соотношение цена/производительность в двуядерном сегменте. Конечно, цена важна, но не стоит забывать и об энергопотреблении. С учётом этих факторов мы решили выбрать наиболее привлекательный процессор.
Intel Core2 E6750 и Q6600 разгон
Мы до предела разогнали оба процессора, которые сегодня доступны в дружественном к оверклокерам степпинге G0, после чего сравнили результаты. Забегая вперёд, стоит отметить, что двуядерный процессор достиг самых высоких тактовых частот. Впрочем, настоящий вопрос заключается в том, какой процессор лучше всего подходит какому сценарию, то есть играм, кодированию видео, офисной работе, 3D-рендерингу и т.д.
Конечно, для хороших результатов разгона потребуется приличная материнская плата на P35 и хорошая память. В идеальном случае они должны быть недорогими, совместимыми, с хорошим потенциалом разгона и производительностью. Мы взяли материнские платы от компаний MSI и Gigabyte, а также модули памяти Geil, отличающиеся замечательными возможностями разгона.
Вы наверняка спросите: а как насчёт Penryn? Что ж, Intel только выпустила новую линейку процессоров на основе 45-нм техпроцесса. Пока доступна лишь флагманская модель по цене 1 000 евро. Младшие и менее дорогие модели процессоров ещё отсутствуют на рынке. По информации Intel, лишь в марте 2008 года мы можем получить "младшие" модели Penryn. Поэтому линейка Penryn пока остаётся недоступной, если только вы не готовы выкладывать за процессор любую мыслимую сумму.
Процессоры: E6750 или Q6600?
Начнём с компонента, который больше всего влияет на системную производительность, - с центрального процессора.
При выборе подходящего процессора важно обращать внимание на степпинг. Только последний степпинг G0 у 65-нм поколения дву- и четырёхядерных процессоров гарантирует хороший потенциал разгона. Кроме того, процессоры на этом степпинге обладают лучшей эффективностью энергопотребления.
Intel Core2 E6750 и Q6600 разгон
Наш Q6600 использует популярный степпинг G0 и соревнуется с...
Intel Core2 E6750 и Q6600 разгон
...E6750, тоже на степпинге G0.
Конечно, вы можете купить процессоры и на старых степпингах B3 (четыре ядра) или B2 (два ядра), но их потенциал разгона намного ниже.
Разгон Q6600 и E6750
Intel Core 2 Quad Q6600 (2,40 ГГц). Нажмите на картинку для увеличения.
Разгон Q6600 и E6750
Intel Core 2 Duo E6750 (2,66 ГГц). Нажмите на картинку для увеличения.
Сравнение текущих цен на процессоры со степпингом G0 облегчает покупку. Среди четырёхядерных моделей Q6600 продаётся по очень приятным ценам. В двуядерном сегменте E6750 обладает лучшим соотношением цена/производительность в своём классе.
Цены на процессоры со степпингом G0
Core 2 Extreme QX6850 840 евро
Core 2 Quad Q6600 215 евро
Core 2 Quad Q6700 455 евро
Core 2 Duo E6550 140 евро
Core 2 Duo E6750 155 евро
Core 2 Duo E6850 220 евро
В нашем обзоре мы решили сравнить Core 2 Quad Q6600 и Core 2 Duo E6750. В прошлом наши читатели уже не раз спрашивали о процессоре Core 2 Duo E6850, чья цена почти идентична четырёхядерной модели Q6600. Поскольку оба процессора достигают примерно одинаковых частот, мы решили выбрать именно E6750, который дешевле и обеспечивает лучшее соотношение цена/производительность - важный параметр для данной статьи. В конце концов, вы можете сами решить, выбрать ли более дорогую двуядерную модель. Результаты, приведённые в нашей статье, относятся и к E6850, поскольку после разгона этот процессор по производительности идентичен E6750.
Intel Core2 E6750 и Q6600 разгон
Оверклокеры давно спорят, что лучше разгонять: четырёхядерный или двуядерный процессор? Чтобы ответить на этот вопрос, мы решили провести привычно большое число тестов. Действительно, один из самых острых вопросов, которые стоят при сборке новой мощной системы, касается того, какую комбинацию процессора Core 2, материнской платы и памяти лучше всего выбрать. Одно из требований, конечно, это хороший потенциал для разгона, который обеспечит высокую производительность при низкой цене. Однако это означает, что можно забыть о покупке полностью собранных компьютеров из соседнего магазина, так как следует полностью контролировать отбор комплектующих.
В данной статье мы рассмотрим полные решения, включающие процессор, кулер, материнскую плату и память, которым вполне могут последовать наши читатели. Мы пройдём и через весь этап конфигурации и настроек, и покажем, что требуется, чтобы система работала стабильно и быстро.
Благодаря продолжающейся ценовой войне между Intel и AMD, цены на процессоры продолжают падать. Особенно это верно для мощных процессоров. Конкуренция существует и на уровне розницы, поскольку соседние магазины пытаются обогнать друг друга. Вполне понятно, что победителем в данном случае является покупатель, который выигрывает от низких цен.
Разместить рекламу на THG.ru? Пишите: roman@thg.ru
Разместить рекламу на THG.ru? Пишите: roman@thg.ru
Поскольку цены падают, то встаёт вопрос, который ещё год назад вызывал смех у компьютерных специалистов: следует ли брать двуядерный процессор или стоит сразу же перейти на четыре ядра? Сегодня самым дешёвым четырёхядерным процессором является Intel Q6600, а E6750 обеспечивает наилучшее соотношение цена/производительность в двуядерном сегменте. Конечно, цена важна, но не стоит забывать и об энергопотреблении. С учётом этих факторов мы решили выбрать наиболее привлекательный процессор.
Intel Core2 E6750 и Q6600 разгон
Мы до предела разогнали оба процессора, которые сегодня доступны в дружественном к оверклокерам степпинге G0, после чего сравнили результаты. Забегая вперёд, стоит отметить, что двуядерный процессор достиг самых высоких тактовых частот. Впрочем, настоящий вопрос заключается в том, какой процессор лучше всего подходит какому сценарию, то есть играм, кодированию видео, офисной работе, 3D-рендерингу и т.д.
Конечно, для хороших результатов разгона потребуется приличная материнская плата на P35 и хорошая память. В идеальном случае они должны быть недорогими, совместимыми, с хорошим потенциалом разгона и производительностью. Мы взяли материнские платы от компаний MSI и Gigabyte, а также модули памяти Geil, отличающиеся замечательными возможностями разгона.
Вы наверняка спросите: а как насчёт Penryn? Что ж, Intel только выпустила новую линейку процессоров на основе 45-нм техпроцесса. Пока доступна лишь флагманская модель по цене 1 000 евро. Младшие и менее дорогие модели процессоров ещё отсутствуют на рынке. По информации Intel, лишь в марте 2008 года мы можем получить "младшие" модели Penryn. Поэтому линейка Penryn пока остаётся недоступной, если только вы не готовы выкладывать за процессор любую мыслимую сумму.
Процессоры: E6750 или Q6600?
Начнём с компонента, который больше всего влияет на системную производительность, - с центрального процессора.
При выборе подходящего процессора важно обращать внимание на степпинг. Только последний степпинг G0 у 65-нм поколения дву- и четырёхядерных процессоров гарантирует хороший потенциал разгона. Кроме того, процессоры на этом степпинге обладают лучшей эффективностью энергопотребления.
Intel Core2 E6750 и Q6600 разгон
Наш Q6600 использует популярный степпинг G0 и соревнуется с...
Intel Core2 E6750 и Q6600 разгон
...E6750, тоже на степпинге G0.
Конечно, вы можете купить процессоры и на старых степпингах B3 (четыре ядра) или B2 (два ядра), но их потенциал разгона намного ниже.
Разгон Q6600 и E6750
Intel Core 2 Quad Q6600 (2,40 ГГц). Нажмите на картинку для увеличения.
Разгон Q6600 и E6750
Intel Core 2 Duo E6750 (2,66 ГГц). Нажмите на картинку для увеличения.
Сравнение текущих цен на процессоры со степпингом G0 облегчает покупку. Среди четырёхядерных моделей Q6600 продаётся по очень приятным ценам. В двуядерном сегменте E6750 обладает лучшим соотношением цена/производительность в своём классе.
Цены на процессоры со степпингом G0
Core 2 Extreme QX6850 840 евро
Core 2 Quad Q6600 215 евро
Core 2 Quad Q6700 455 евро
Core 2 Duo E6550 140 евро
Core 2 Duo E6750 155 евро
Core 2 Duo E6850 220 евро
В нашем обзоре мы решили сравнить Core 2 Quad Q6600 и Core 2 Duo E6750. В прошлом наши читатели уже не раз спрашивали о процессоре Core 2 Duo E6850, чья цена почти идентична четырёхядерной модели Q6600. Поскольку оба процессора достигают примерно одинаковых частот, мы решили выбрать именно E6750, который дешевле и обеспечивает лучшее соотношение цена/производительность - важный параметр для данной статьи. В конце концов, вы можете сами решить, выбрать ли более дорогую двуядерную модель. Результаты, приведённые в нашей статье, относятся и к E6850, поскольку после разгона этот процессор по производительности идентичен E6750.
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
Поиск по этому блогу
Наши контакты
Отдел
Это интерестно
В Днепропетровске стартовал экологический социальный проект - " Цветущий город-счастливые люди - Это жизнь "
Архив блога
-
▼
2009
(91)
-
▼
июля
(25)
- Зависимость производительности от частоты и задерж...
- Microsoft назвала цены на Windows 7
- Компанию Skype заподозрили в слежке за пользовател...
- Инструкция по интеграции драйверов SATA/RAID в дис...
- Intel снижает цену 2-ядерных и 4-ядерных процессоров
- ОГО!START – стартовий пакет послуги ОГО! призначен...
- AMD: два новых процессора категории мейнстрим
- Что лучше? Двухядерный или четырёхядерный?
- USB 3.0: новое поколение популярного интерфейса
- Microsoft Security Essentials - бесплатное антивир...
- Microsoft Office 2010 Technical Preview
- Adobe предупреждает о появлении в Сети фальшивой в...
- Антивирусы сами вирусы?
- Антивирусы сами вирусы?
- Отчет о популярных вирусах от Лаборатории Касперского
- Сборка бюджетного игрового компьютера. Сколько стоит?
- Кодировки спутниковых цифровых ТВ систем и их взлом
- ФЛЕШ ВИНЧЕСТЕРЫ
- Ubuntu позволит пользователям создавать собственны...
- Вирусописатели пострадали от кризиса
- Видеокарта с DirectX11 от NVIDIA
- В августе Microsoft покажет экспериментальный браузер
- Файлобменник EX.UA
- Синие экраны смерти в VISTA
- Все еще пользуетесь Windows 7 Beta?
-
▼
июля
(25)
Реклама от Google
|
Мой список блогов
Реклама баннерообменных сетей
Темы нашего блога
Вирусы
Сборка компьтера
железо
Microsoft
Безопасность
Антивирусы
Microsoft Windows
Operating system
хакеры
Windows
Интернет
Процессоры
Разгон
Hardware
Защита
видеокарты
Intel Corporation
Windows Vista
Windows XP
Браузеры
Hard disk drive
Nvidia
Operating Systems
Видео
Advanced Micro Devices
GeForce
Linux
Mozilla Foundation
Serial ATA
Video Games
Итернет
Флеш память
Antivirus
Browsers
DirectX
HDD
Hewlett-Packard
Intel Core 2
Kaspersky Lab
PCI Express
Pentium
Programming
Radeon R700
Security
Window 7
Athlon 64 X2
HP
0 коммент.:
Отправить комментарий